1) Em uma rede, latência é sinônimo de atraso, é uma expressão de quanto tempo leva para um pacote de dados ir de um ponto designado para o outro. Em alguns usos (por exemplo, a AT & T), a latência é medida através do envio de um pacote que é devolvido para o remetente e o tempo de ida e volta é considerada a latência.

A suposição de latência parece ser que os dados devem ser transmitidos imediatamente entre um ponto e outro (isto é, sem qualquer atraso em tudo). Os contribuintes para a latência da rede incluem:
Propagação: Este é simplesmente o tempo que leva para que um pacote de viajar entre um lugar e outro com a velocidade da luz.

Transmissão: O meio em si (seja de fibra óptica, wireless, ou algum outro) introduz algum atraso. O tamanho do pacote introduz atraso em uma viagem desde um pacote maior levará mais tempo para receber e retornar de um curto.

Router e outros processamentos: Cada nó gateway leva tempo para examinar e possivelmente alterar o cabeçalho de um pacote (por exemplo, alterar a contagem de saltos no campo time-to-live).

Ping

Com este comando, seu computador é capaz de medir quantos milissegundos (ms) um pacote de informações leva para ir até um destino e voltar. De forma simples, quanto menor o valor que ele retornar, mais rápida é sua conexão para este destino.

Exemplo para ver a latência até seu roteador wifi: ping 192.168.0.1

Dentro de redes em cada extremidade da viagem, um pacote pode estar sujeito a atrasos de armazenamento e acesso ao disco rígido em dispositivos intermediários, como switches e pontes. (Nas estatísticas de backbone, no entanto, este tipo de latência é, provavelmente, não é considerado.)

2) Em um sistema de computador, a latência é muitas vezes usado para significar qualquer atraso ou espera que aumenta o tempo de resposta real ou percebido para além do tempo de resposta desejado. Contribuintes específicos para latência computador incluir inadequações na velocidade de dados entre o microprocessador e dispositivos de entrada / saída e os buffers de dados inadequados.

Dentro de um computador, a latência pode ser removido ou “escondido” por técnicas como prefetching (antecipando a necessidade de solicitações de entrada de dados) e multithreading, ou usando o paralelismo entre várias threads de execução.

Um mito que ainda deixa consumidores receosos em comprar SSDs é a história de que os drives possuem vida útil curta, devido à natureza de funcionamento das memórias flash, que possuem ciclos limitados de escrita. Isto não é verdade: mesmo se você for um usuário muito avançado, um SSD deverá continuar funcionando por muitos anos. Mas o The Tech Report fez um teste de resistência e trouxe números mais precisos.

Foram analisados cinco modelos bastante conhecidos: Corsair Neutron GTX, Kingston HyperX 3K, Samsung 840, Samsung 840 Pro e Intel 335 Series, todos com capacidades de 240 GB ou 256 GB. O teste consistia em escrever dados sequencialmente no drive até que a unidade falhasse. Os dois SSDs que se saíram melhores foram o Kingston HyperX 3K e o Samsung 840 Pro: eles conseguem ultrapassar facilmente a marca dos 2 PB de dados gravados antes de falhar.

Mesmo os SSDs que não foram muito bem no teste chegaram a uma quantidade de dados bastante aceitável, caso do Corsair Neutron GTX (1,2 PB), Samsung 840 (900 TB) e Intel 335 Series (700 TB). São números bem acima dos divulgados oficialmente pelas fabricantes, que são conservadores: a Intel estima a vida útil de seu drive em três anos com uma média de 20 GB de dados gravados por dia, o que resultaria em apenas 22 TB de dados gravados, ou apenas 3% do que o SSD foi capaz de atingir na prática.

No caso dos melhores SSDs, que ultrapassam os 2 PB de dados gravados, basta dizer que, se você tiver um uso extremamente intenso e for capaz de escrever e apagar 256 GB de dados por dia no drive, a unidade continuaria funcionando por 8.192 dias, ou pouco mais de 22 anos. Em outras palavras: não se preocupe em gastar seu SSD, porque é bem provável que você já tenha feito algum upgrade até o Natal de 2036.

A Microsoft confirmou recentemente uma mudança em sua política de suporte. De acordo com a empresa, novos processadores só suportarão Windows 10.

Novos processadores só suportarão Windows 10

Os futuros processadores Intel “Kaby Lake”, Qualcomm “8996” e AMD “Bristol Ridge” só suportarão o Windows 10.

Eles não suportarão versões anteriores, como Windows XP, Windows 7 e Windows 8x. Isso é necessário pois Windows anteriores ao Windows 10 exigem emulação de interrupções, barramentos e estados de consumo de energia para funcionarem corretamente com SOC (processadores de baixo consumo com boa performance). De acordo com informações da Microsoft, isso torna-se cada vez mais complicado para WiFi, placas gráficas, segurança e outras tecnologias que estão evoluindo.

Novos processadores só suportarão o Windows 10, mas SOMENTE alguns modelos específicos terão suporte ao Windows 7 e Windows 8.x. Os novos processadores Intel “Skylake” já oferecem suporte limitado para o Windows 7 e Windows 8.1, mas alguns recursos destes processadores são exclusivos para o Windows 10.

Outro detalhe é que computadores equipados com chips Skylake rodando o Windows 10 oferecem um desempenho gráfico 30 vezes superior e duração de bateria três vezes maior se comparado com o mesmo chip em um PC rodando no Windows 7.

Isso não chega a ser uma surpresa, pois certos tipos de hardware disponíveis atualmente no mercado já não suportam versões antigas do sistema operacional como o Windows XP.

Essa decisão visa aumentar a venda de hardware compatível com Windows 10, permitindo que as pessoas tenham produtos mais eficientes e seguros utilizando o sistema operacional mais recente da Micrososft.

Vale destacar que o Windows 7 e o Windows 8.1 continuarão a receber novas atualizações de segurança até 14 de janeiro de 2020 e 10 de janeiro de 2023, respectivamente.

Fonte: Baboo